Le “voci” in Internet girano, e anche troppo.

La notizia che anche io ha aiutato a rimbalzare è in realtà una bufala, o, come è stata battezzata da coloro che l’hanno preparata ad arte, un esperimento sociologico. La Aptiquant di Vancouver non esiste: tant’è che anche gli indirizzi web a tutt’oggi non puntano più alle pagine originali. Come dichiarato nelle pagine (ormai rimosse) del loro sito, tutto era rivolto a vedere quanto il web possa fungere da amplificatore… e devo dire che ha funzionato alla perfezione.

Da questa esperienza si può trarre la conclusione (banale, per la verità, ma inoppugnabile poiché avvalorata nei fatti): vestendo di verosimiglianza una notizia, la si può diffondere relativa semplicità. Come non dare credito, difatti, che gli utenti di soluzioni Microsoft sono degli utenti “tu fai click, al resto ci penso io” ?. Quanti ragazzi flashano il loro smartphone senza sapere cosa stia accadendo, tanto c’è il programma? Quante persone utilizzano software proprietario per operazioni critiche, come gestire il proprio conto corrente on-line?

Elucubrazioni a parte, sarebbe bene che i blogger, ma sopratutto coloro che ne fanno una professione, verifichino il più possibile le fonti…. anche se devo dire che questa falsa notizia è stata piuttosto ben costruita

Perciò, grazie a Carlo per la segnalazione e … a presto!

Proprio così.

Sembra effettivamente che quanto gli amanti del sistema operativo del pinguino vanno predicando da tempo, corrisponda sempre più a verità: i sistemi proprietari trasformano gli utenti in “utonti”.

Un preciso studio statistico effettuato dalla AptiQuant di Vancouver, azienda specializzata in indagini psicometriche, ha rivelato che, rispetto agli utenti di altri browser, l’utente di Internet Explorer abbia un QI inferiore:

Il grafico evidenzia come gli utenti di Firefox siano, mediamente, i più “intelligenti” fino a scendere, via via, agli utenti di IE nelle varie versioni.

Se è vero che IE è il web browser più diffuso grazie all’obbligatoria presenza nei sistemi operativi obbligatoriamente preistallati in ogni PC (non è polemica, è la realtà), e quindi il campione degli utenti di IExplorer sia più vasto rispetto agli altri, questo non scagiona la statistica, anzi, la avvalora, offrendo maggiore precisione ai dati. C’è chi afferma che ci sia bisogno di “intelligenza” informatica per installare un altro browser nel PC: questo diminuirebbe la credibilità del risultato della statistica. Io non credo, anzi: la maggior parte degli utenti Windows è notoriamente preparata nell’eseguire file setup.exe (ma anche crack.exe e serialgenerator.exe o anche destroyinternet.exe).

Non solo, ma dopo la condanna da parte delle Comunità Europea al Ballot Screen, è ancora più semplice passare ad un browser più… intelligente Che l’utilizzo di IE sia la causa o la conseguenza dei dati sopra riportati, non credo sia semplice stabilirlo… ma tant’è.

Concludo con un incitamento da attivista, lasciatemi sfogare: dovremmo essere noi i padroni del nostro computer, non il software! Aumentate il vostro QI. Imparate ad usare i computer invece di fare doppio click su tutto quello che si muove: avrete solo da guadagnarci! …il Software Libero è l’unica soluzione.