MX : Lista un po’ confusionaria! In fotoritocco hai messo Hugin… Ti sei mica sbagliato con Gimp (il quale non compare nella lista!!!)Poi: QTfpsGUI è quello per le foto HDR, Hugin per i panorami, non il contrario.

E’ passato più di un mese dalla prima lista che ho creato: ho avuto modo di controllare, sistemare, ampliare, spinto anche dalle tue segnalazioni.

MX :Riguardo i visualizzatori, attualmente uso gThumb, perché ha abbastanza poche opzioni da chiamarsi visualizzatore, però permette le operazioni classiche di manipolazione (rotazione, scalatura, ritaglio e qualche cosina nel campo dei colori).Io aggiungerei la categoria Photo Manager, categoria che ho affrontato poco tempo fa e che è un bel delirio perché di programmi ne esistono parecchi ma uno strumento completo e serio per la gestione dei metadata delle foto non c’è, a parte forse Digikam.

Infatti, nella sezione Foto album manager cito digikam come non-plus-ultra in GNU/Linux. Lo uso molto ed è veramente ricco di features. Troppe per chi vuole qualcosa di easy in stile gnome, ma per me che sono un kde-addicted, è davvero il massimo.

MX :Per ora uso Picasa: non fa quello che voglio ma lo considero a tempo determinato, quindi non me ne preoccupo. In compenso, nonostante non sia propriamente un software linux (se non ho capito male usa Wine per girare), gira piuttosto velocemente.MX

Infatti, credo che dovrò aggiungere Picasa alla lista dei software recensiti.

Comunque, in linea generale, non voglio creare una lista con tutti i programmi esistenti che siano audio/video, ma solo quelli che io considero al top (come Cinelerra) o quelli che hanno delle caratteristiche davvero particolari, non irscontrabili in altri software (come il piccolo ma straordinario Fotoxx). In breve, ogni software qui citato, deve avere il suo perchè, deve distinguersi per qualcosa.

Ho deciso ora, grazie a questo commento, che aggiungerò alle liste i software citati da chi vorrà commentare questo post, se inserisce anche il motivo per cui citarlo.

Riguardo i visualizzatori, attualmente uso gThumb, perché ha abbastanza poche opzioni da chiamarsi visualizzatore, però permette le operazioni classiche di manipolazione (rotazione, scalatura, ritaglio e qualche cosina nel campo dei colori).
Io aggiungerei la categoria Photo Manager, categoria che ho affrontato poco tempo fa e che è un bel delirio perché di programmi ne esistono parecchi ma uno strumento completo e serio per la gestione dei metadata delle foto non c’è, a parte forse Digikam.
Per ora uso Picasa: non fa quello che voglio ma lo considero a tempo determinato, quindi non me ne preoccupo. In compenso, nonostante non sia propriamente un software linux (se non ho capito male usa Wine per girare), gira piuttosto velocemente.
MX