Informatiche {bubbakk}

I software proprietari mancano quasi del tutto di soluzioni di fascia medio-bassa. Non esistono, o sono rari, i programmi che permettono all’utente “casalingo” di fare cose semplici in modo semplice e con risultati eccellenti…. e magari, spendendo anche poco (che non guasta mai).

Il mondo del Software Libero, al contrario, è pieno di questo genere di programmi: Gimp per fare fotoritocco, QCad per realizzare dei piccoli progetti,  OpenOffice.org per gestire e creare i documenti di tutti i giorni, Blender per fare grafica 3D professionale, e così via….

Nota: a breve pubblicherò un aggiornamento del test dell’ultima versione 1.1.2

OpenShot

OpenShot was created by Jonathan Thomas (Jonathan.Oomph@gmail.com) in August 2008 with the objective to provide a stable, free, and friendly-to-use video editor.

Il programma in questione ci permette di realizzare montaggi video. Il signore che ha realizzato questo gioiellino, Jonathan Thomas, è un programmatore con diversi anni di esperienza in ambito web e C#.NET. Circa 2 anni fa, installando per la prima volta Ubuntu, è rimasto colpito dalla potenza e dalla versatilità del sistema operativo nonché del vastissimo parco software.

Ha notato anche, come forse molti di noi, che un software completo e semplice per l’editing video non c’era. Così inizia la storia di questo programma. Per chi lo desidera, si può leggere la versione completa di OpenShot scritta dall’autore.

Caratteristiche

Quanto riportato si riferisce alla versione 1.1.3 da me utilizzata; per le successive, pubblicherò un aggiornamento.

L’interfaccia grafica è pulitissima

Una volta installato il programma ed avviato, OpenShot si presenta in modo simile ai più noti programmi di editing video non lineare ma con una particolarità: l’interfaccia grafica è pulitissima… anzi, sembra quasi che il programma abbia poche funzionalità !

Questa è una delle sue migliori caratteristiche nonché uno degli obiettivi del programmatore (e devo dire che, per ora ha fatto davvero un buon lavoro ). In realtà, dietro alla semplicità dell’interfaccia grafica, si celano le funzionalità di cui abbiamo bisogno per realizzare i nostri montaggi video amatoriali.Il programma riesce ad importare ed esportare la praticamente tutti i formati audio-video, e questo è grazie al framework multimediale MLT su cui il programma basa (a sua volta integrato con ffmpeg), sia per l’anteprima che per il rendering finale. E’ possibile, ovviamente, inserire anche immagini fisse, file audio, immagini vettoriali in SVG e altro.

Inserire e gestire transazioni non solo è facile, ma è addirittura divertente: si trascina la transizione desiderata sulla timeline e questa verrà inserita tra le 2 clip interessate.Fatto ciò, si possono modificarne la durata, il “verso” (se fare la transazione a partire dal video nella traccia superiore verso quello nella traccia inferiore o viceversa) e tutti gli altri parametri.

Inserire e gestire transazioni non solo è facile, ma è addirittura divertente

Stessa immediatezza e stesso modus operandi anche per gli effetti: clicca, trascina, imposta parametri.

La finestra dell’anteprima ci mostra sempre il risultato finale: gli effetti vengono visualizzati al volo e anche l’audio viene mixato tra le varie tracce così da avere sempre sotto controllo il risultato del nostro lavoro.

Numerose altre caratteristiche rendono questo programma interessante:

• esportazione filmati semplificata tramite profili: si seleziona il profilo (ad esempio web), si seleziona poi il target (ad esempio YouTube HD, oppure Vimeo, oppure Metacity e così via) e infine la qualità della resa finale; si preme sul pulsante dell’elaborazione e il gioco è fatto. Inoltre è possibile crearne di personalizzati;
• rendering finale veloce: per esportare un filmato di prova di 4 minuti e 15 secondi in DV PAL con qualche transazione e qualche effetto, il programma ha impiegato 3 minuti e 40;
• qualità di resa finale soddisfacente: rescaling dei video e qualità di effetti e transazioni davvero soddisfacenti. Non sono così autorevole da poter giudicare se e in che misura la qualità del risultato sia paragonabile a strumenti più professionali ma, dal mio punto di vista, è più che dignitosa;
• curva di apprendimento bassa: imparare a fare montaggi video è davvero facile e rapido, usando questo strumento. Se avete poco tempo a disposizione e dovete realizzare un montaggio video con alcuni effetti e di buona qualità, questo programma è decisamente il migliore oggi in circolazione per il sistema del pinguino e dello gnu;
• stabile: nonostante il programma sia davvero giovane (2 anni di sviluppo per arrivare ad una funzionalissima versione 1.1.3) e realizzare un software per fare editor video sia un lavoro davvero complesso, in generale posso dire che il software si comporta piuttosto bene;
• importazione di sequenze di immagini: è possibile importare delle immagini in sequenza (come ad esempi quelle generate con programmi di grafica 3D) e utilizzarle nel software come se fosse una clip… raro che venga usata da un utente medio, ma, in caso di necessità, è una funzionalità davvero utile

Da aggiungere o migliorare

Durante l’utilizzo di OpenShot, ho sentito la mancanza di alcune funzionalità.:

• key-framing per effetti o altro: se desidero inserire un effetto solamente in una porzione di una clip, non è possibile speficare inizio e fine dell’effetto ma bisogna agire “d’astuzia” tagliando opportunamente la clip e applicando così l’effetto solo nella giusta porzione di video; non solo, ma se voglio spostare un’immagine da una posizione A ad una B ed infine in una C, questo non si può fare: infatti la clip definisce solo 2 fotogrammi chiave, uno all’inizio della clip ed uno alla fine
• auto-save: se ci si dimentica di salvare e si chiude inavvertitamente il programma, abbiamo buttato via molto tempo;
• un wizard che permetta di creare, con pochi click, uno slideshow;
• cattura video: è assente la possibilità, presente ad esempio in Kino oppure Kdenlive, per la cattura da sorgenti come videocamere tramite porta USB o Firewire
• seleziona e sposta: se abbiamo creato un montaggio video con 10 clip e relative dissolvenze se ho necessità di inserire tra la terza e la quarta clip una nuova clip, non posso selezionare le successive e spostarle, ma sono costretto a muoverle una ad una. Questa, credo, sia attualmente una delle più grandi mancanze

Certo, per alcune di queste funzionalità mancanti è possibile trovare un escamotage o, semplicemente, usare delle accortezze, ma alcuni automatismi sono, secondo me, da includere . Resto fiducioso che il software continuerà a crescere (per ora non c’è motivo che non accada) e alcune delle funzionalità mancanti saranno sicuramente incluse presto.

Le dolenti note

Sarebbe ingiusto parlare solo di pregi di questo software. Se state decidendo di usarlo, è bene che conosciate sia i numerosi pregi che i vari acciacchi in cui potreste incappare usandolo.

Nonostante il programma si comporti bene e, come ho già detto, sia molto difficile realizzare un software di questo tipo in così breve tempo, devo dire che non è esente da problemi che si possono verificare talvolta, e anche da alcune mancanze che, con un utilizzo frequente, potrebbero pesare.

Tra i problemi, ad esempio, segnalo l’applicazione di alcuni effetti: per esempio non sono riuscito ad utilizzare, sia in anteprima che in fase di rendering finale, l’effetto eco per l’audio di una mia clip nonostante fosse correttamente inserito. Un po’ più strano è che ieri non sono riuscito ad applicare l’effetto acqua ad un’immagine statica in quanto mi andava sistematicamente in crash il programma nel tentavo di impostarne i parametri… oggi sembra invece che fili tutto liscio… strano … ma meglio così .

Nonostante quanto appena segnalato, però, c’è da aggiungere che:

• il programma viene continuamente sistemato, aggiornato, migliorato: mi aspetto bug fix di qui a breve;
• è possibile segnalare i problemi: è sufficiente registrarsi sul sistema di bug tracking ed è possibile aiutare gli sviluppatori a trovare bug e a correggerli grazie alle nostre segnalazioni (W il software libero!);
• alcune mancanze del software: sento la mancanza di un sistema interno di keyframing per l’applicazione degli effetti, cioè, se applico un effetto, questo viene applicato a tutta la clip e non c’è possibilità di impostare  il fotogramma d’inizio e di fine dell’effetto. Questo vale anche per l’audio (ad esempio il volume)
• il bello del software libero è che ognuno di noi può migliorarlo: segnalare problemi riscontrati, proporre nuove feature, correggere, per chi riesce, il bug ed inviare la correzione…. A proposito voglio segnalarvi questo post (dal blog del sito) che pubblica i risultati del recente questionario in cui il maintainer del programma chiedeva agli utenti quali fossero le caratteristiche che sperano di vedere implementate.

A testimonianza di ciò, leggo oggi sul sito web che sono pronte per l’uscita due grosse novità e, tra breve, sarà pubblicata la news con annesso software aggiornato…. adoro il software libero !

Se gradite un breve tutorial per iniziare ad usare OpenShot, installatelo e fate richiesta nei commenti a questo post: se le richieste sono sufficientemente numerose vedo di prepararlo.

stay tuned