Archivio per la categoria notizie MondoMicrosoft

Windows 7 crackato

windows7 aperto6 giorni. Tanto c’è voluto per by-passare la protezione di Windows 7. Si capisce che il sistema anti-pirateria, per la Microsoft, è uno degli aspetti su cui si investe di più :-)

A parte gli scherzi, è chiaro che è meglio avere un Windows crackato sul proprio computer che non averlo; chiamatelo marketing, diffusione, distrazione, pirateria…. l’azienda di Cupertino ci guadagna comunque.

, ,

Nessun commento

Cosa sta facendo quest’uomo ?

  1. ha fatto 6 al SuperEnalotto
  2. gli hanno appena comunicato che la moglie, a cui doveva diverse migliaia di dollari in alimenti, è misteriosamente scomparsa
  3. ha saputo che Berlusconi non si candiderà mai alla presidenza degli Stati Uniti d’America
  4. ha lette su Wired che Richard Stallmann è appena stato catturato da una tribù antropofoga dell’Amazzonia
  5. si è solo rotto l’alluce sbattendo contro il palchetto

,

Nessun commento

Windows 7… e stavolta, speriamo che funzioni !

Ho letto un interessante articolo su un blog: Tutto quello che c’è da sapere su Windows 7. L’ho trovato molto interessante: l’autore fa delle analisi ben documentate e obiettive. Dello stesso argomento e dello stesso blogger, ho letto anche Microsoft non correggerà i problemi di sicurezza di Windows 7: questo è molto bello perchè riporta, traducendo in italiano, ciò che scrive Mark Russinovich, uno sviluppatore Microsoft, sul TechNet Magazine di Luglio. Potete leggere i 2 post in 10 minuti; credo diano una buona visione di come le aziende che vendono software proprietario intendano il software e gli utenti. Prosegui la lettura »

, , , , , ,

Nessun commento

Non tutti si trovano a proprio agio con Windows

Voglio riportare qui una lettera / POST molto interessante: è l’esperienza di un ragazzo che …. non vi anticipo niente. E’ un po’ datata, ma era bella e non ho saputo resistere a pubblicarla.

Mi sono limitato ad evidenziare ciò che più mi ha colpito ed ho separato i paragrafi.

Recensione fatta da luxtux e apparsa sul Forum Italiano di Ubuntu: Ubuntu e la concorrenza

L’installazione

L’altro giorno ho sentito di un nuovo sistema operativo chiamato Microsoft Windows e ho deciso di provarlo perché dicono sia facile da utilizzare e intuitivo.
Purtroppo non sono disponibili live-cd per provarlo prima dell’installazione.
Di solito scarico da Internet ma questa volta ho dovuto andare in un negozio di informatica e pagare 150 euro C’è anche una versione “Professional Edition” ma costa persino di più.
Appena arrivato a casa ho subito aperto la confezione, preso il CD e l’ho inserito nel lettore DVD. Ho acceso il PC.
La schermata di installazione ha un semplice sfondo blu ed un semplicissimo menu. Volendo fare una copia di backup ho provato ad aprire un terminale con CTRL-ALT-F1 ma non ha funzionato (ma perché?).  Ho dovuto riavviare, fare la copia e ripartire da capo con l’installazione.
Il menu presenta una curiosa opzione “Installa Windows XP” e l’ho selezionata. Subito dopo è apparso uno strano messaggio intitolato “End-User License Agreement” e ho dovuto accettarlo prima di poter proseguire.  Non avendo mai sentito nulla del genere in Linux mi son preso la briga di leggere quasi tutto quel lungo testoNon posso distribuire il prodotto e non posso farne copia per gli amici. Questo è esattamente il contrario della licenza di cui avevo sentito parlare prima, la GNU GPL.
Dopo aver acconsentito con F8 l’installazione è proseguita. Windows non ha riconosciuto le partizioni ext3 e ReiserFS presenti sul sistema ed anzi le ha definite “filesystem sconosciuto”. Ho sempre pensato che fossero assolutamente standard ma forse sbagliavo. C’è la possibilità di cancellare tutto il disco per installare WinXP e così ho fatto.
La cosa strana successiva è che Windows non crea una partizione separata dove mettere i miei dati ma un’unica partizione. Ho pensato che probabilmente Windows ha un file-system molto sicuro e che crea dei backup automatici per evitare la perdita di dati. Siccome il disco è relativamente grande non ho potuto utilizzare FAT32 e ho dovuto vedermela con NTFS. La formattazione ha richiesto un po’ di tempo.
Non è possibile, purtroppo, selezionare i pacchetti da una lista come si fa di solito con Linux e Windows seleziona tutto da solo. L’unica personalizzazione consentita riguarda l’inserimento della data di sistema, del nome utente e di una cosa chiamata “registration key”. E’ un numero di 25 cifre che bisogna inserire a mano prima di poter continuare.

Primo avvio

Dopo un altro riavvio Windows era finalmente pronto, beh quasi pronto, perché prima vuole essere attivato. Con questa procedura Microsoft accede al web per controllare tutti i dati di registrazione. Non ci penso proprio! Ho annullato e Windows mi ha detto che ho ancora 30 giorni di prova prima di essere obbligato a registrarmi. Che schifo!
E’ apparsa la nuova interfaccia utente ed ho cominciato a dimenticarmi le difficoltà iniziali.
E’ un pò strano che non venga richiesto un utente per il normale utilizzo. Appena entrato ero in modalità di amministrazione con privilegi di root. Questo mi mette a disagio, soprattutto perché anche la mia sorellina ha gli stessi diritti sul sistema.
Non c’è modo di mettere a posto i diritti di accesso ai file a mano (con qualcosa come chmod) e questo è un bel rischio per il sistema. Ho cercato nella documentazione di sistema come iniziare a personalizzarlo ma non c’è nulla di utile (e F1 non aiuta proprio).
Un orribile rettangolino giallo è poi apparso all’improvviso in mezzo allo schermo dicendomi che dovevo inserire il CD con i driver della stampante e poi fare click su “Continua”. Subito non ho capito cosa volesse dire poi mi è venuto in mente che “device driver” è qualcosa tipo un modulo. Mi sono ricordato di aver trovato un CD insieme alla stampante e l’ho recuperato da una scatola in soffitta. Ho fatto click su “Continua”.
Il sistema mi ha detto che il device driver non aveva superato le prove di compatibilita’ e che sarebbe stato il caso di cercare un altro driver. Un po’ impaurito ho fatto click su “Continua” ma alla fine tutto ha funzionato senza problemi.
Mi sono un po’ arrabbiato per via di quello stupido avvertimento ma non ho avuto il tempo di pensarci su: ho installato tutto il resto dell’hardware e adesso sono finalmente pronto a navigare.

Utilizzo

Non c’è nessun firewall o anti-virus installato e questo provoca un po’ di insicurezza quando si entra nel web: dopo un paio di minuti di navigazione ho ricevuto un messaggio da “Al Dick” che mi offre Viagra per i prossimi sei anni. Non ho proprio bisogno di cose del genere (davvero!) e mi sono infastidito.
Ho trovato una guida in rete che spiega come eliminare questi messaggi. Internet Explorer non ha un filtro dei popup e sembra calamitare le pubblicità. Dopo un quarto d’ora la mia taskbar sembrava un campo di battaglia pieno di SPAM. Ho chiuso le finestre una ad una. Il mio browser precedente, Firefox, mi offriva i tab ma IE pare avere regole e standard assolutamente singolari.
Questo però non era che l’inizio: volendo chattare con i miei amici mi sono accorto che Windows Messenger non supporta ICQ, AIM, TOM o Jabber. Avrei dovuto creare un MSN-account per provarci ma mi sono rifiutato.
Il Windows Media Player mi ha impedito di guardare un DVD appena acquistato in Francia dicendomi che non potrei usarlo sul mio PC per via di un certo “region code”. Non capendo bene la cosa ho dovuto chiedere ad un amico cosa fare. Poi ho scoperto che c’è una specie di colloquio tra i PC che utilizzano Windows e Microsoft per controllare le specifiche del mio hardware e verificare che si tratti di un software autentico.
Sono sotto shock.
Pago un sacco di soldi pensando di avere un sistema stabile e sicuro che rispetti la mia privacy, non della spazzatura piena di bachi ed aperta a tutti come l’ingresso di un’osteria. Ho deciso di controllare i sorgenti per verificare se per caso queste limitazioni avessero un senso ma non sono inclusi! (questa è mititca ! ahahah n.d.r.)
Lasciamo poi perdere l’organizzazione del file system, tutti i file di configurazione sono in c:\windows\system e non in /etc. Non voglio sapere che cosa sia la deframmentazione (con Linux la ignoro) e trascuriamo quel penoso terminale chiamato “command” o perchénon si debba mai e poi mai aprire un allegato con Outlook Express.
Dopo che il sistema si è bloccato mentre masterizzavo un CD (con il programmino in dotazione) e intanto guardavo un foglio elettronico, con quella misera alternativa ad OpenOffice che Microsoft chiama “Office XP” e che ho dovuto pagare 119 euro (perché sono studente) ho rimesso tutto nella bella scatola verde e l’ho riportato dal negoziante.
Lo stesso giorno ho subito reinstallato Linux e scritto la recensione di questo sistema operativo mono-utente e un po’ acerbo chiamato Windows XP, che sarà pronto per il desktop tra cinque anni. Fino ad allora divertitevi liberamente con BSD, OpenSolaris e Linux!

Questo è, in buona sostanza, come un utente Linux vede Windows. E’ una presa in giro, ma fino a che punto ? Ci sarebbe altre cose interessanti da dire, come il fatto che Windows, appena installato è vuoto, privo di programmi per l’uso quotidiano, mentre in Linux tutto è pronto e ben diviso per categoria, nel menù, ma lasciamo perdere.

Commentate pure, e ditemi la vostra !

10 Commenti

Con Vista è sempre un piacevole tuffo nel passato

Ditemi che sono cattivo, che sono prevenuto…. quello che volete, ma non potete negare: Vista è increbibilmente lento ! Abbiamo computer molto più potenti di quelli di 10 anni fa, ma la velocità del nostro PC sembra sempre la stessa, se non minore.

Io lavoro con un Notebook con 2G di RAM e processore Inter Core 2 Duo T5450 a 1.67GHz, la prima partizione dell’hard disc (c: per i windows-iani) è di 35G. Non è una macchina decente ? Solo 5 anni fa era letteralmente un sogno.

Ma Vista non ne vuole sapere: è lento come Windows 98 con 32M… Ho dovuto disabilitare la tanto acclamata meravigliosa interfaccia grafica piena di effetti grafici incredibili per provare a migliorare qualocsa. Niente: è come aver premuto il pulsante turbo sui vecchi 386 per portarli da 25 a 30 MHz (bei tempi quelli :-) ). E lo spazio disco ? dei 35G, 28 erano già occupati a notebook “vergine”.

Comunque la tecnologia ha fatto passi da gigante: Windows Defender, Windows Profiler, Window SideBar, Windows Backup… Windows tutto, ma veramente tutto ! Non c’è niente che non sia già integrato.

E va avanti, sempre avanti.

Tant’è che, andando a chiudere un programma su cui lavoravo (neanche tanto scarso, per la verità) ho ricevuto uno splendido messaggio di errore:

sembra Windows Vista, ma in realtà è Windows DOS

sembra Windows Vista, ma in realtà è Windows DOS

Che ne dite ? DOSDisc Operating System, si proprio lui!

I più attenti si saranno accorti che la finestra viene da Visual SourceSafe, ma l’errore viene da un percorso di rete su un file, per cui, probabilmente, è il sistema operativo a passarlo. Comunque sia, alla faccia dell’innovazione!

,

3 Commenti

Legati al passato o rivolti al futuro ?

Stamattina ho letto un post molto ben scritto sulle novità di casa Microsoft.
L’articolista, dopo aver visionato Windows 7 in beta, si chiede se sia meglio il rinnovamento o il ritorno al passato, cosa che alcuni sperano. Nella fattispecie, c’è chi nutre la speranza che Windows 7 sia un ritorno verso XP (non a torto). Invece no. L’autore ci spiega che Windows 7, appunto, sarà l’evoluzione di Vista.
Segue poi una descrizione delle novità / miglioramenti che vedremo.

Avevo abbozzato una risposta, ma…

Si, volevo dire la mia per intero, però ho creduto che non fosse…. elegante rispondere per intero. Per questo mi sono limitato ad un commento di poche righe.
Ciò non toglie che ero contento di rispondere.
Quindi, per chi volesse, può leggere il post (linkato in cima alla pagina) e leggere, qui sotto, cosa avrei voluto scrivere.

Salve a tutti, sono nuovo da queste parti.
Questa mattina, dalla Start Page di Visual Studio, seguendo 2 link, mi sono imbattuto in questo post che ho avuto il piacere di leggere: è ben scritto e piacevole da leggere, ma un po’ troppo pieno di bontà. Si dice “politicamente corretto”, giusto ?
A me piace dire: questo è una bomba, questo non funziona, questo lo salvo, questo non va molto bene. Così dico, anticipando la conclusione, che XP è un buon sistema operativo, Vista non mi va proprio giù, Windows 7 è un po’ presto per dire ogni cosa.

Purtroppo sono un criticone e, preavviso, sono un po’ prevenuto nel giudicare i sistemi operativi di casa Microsoft, principalmente perché ci vogliono, per esperienza, almeno 2 anni prima di poterne utilizzare uno senza incappare in problemi seri o grossi rallentamenti.
Premesso ciò, la mia esperienza con la “serie completa ” degli O.S. di casa Redmond mi fa considerare Vista come uno tra i peggiori. Quando mi chiedono “com’è Vista ?” rispondo “E’ il Millennium Edition dei giorni nostri”. Mi dispiace deludere molti, ma il feel che Vista mi ricorda, per frustrazione, proprio ME.
Non voglio qui fare una disquisizione lunga ore, ma, per sommi capi, questi due sistemi operativi sono accomunabili per:

  • Longevità: entrambi destinati ad essere sostituiti nel giro di poco tempo da qualcos’altro: 2000 per ME e 7 per Vista; e anche se nella timeline sia ME che 2000 hanno le stesse date, nei negozi (è quello che fa la differenza nella diffusione) ME è durato un annetto circa
  • Novità: la maggior parte (per non dire tutte) delle novità si pagano a caro prezzo; per Vista:
    • Interfaccia rinnovata ? si, ma va come Windows 3.11 su un 386
    • Nuovo esploratore dei file ? si, ma… provate ad andare a leggere un hd portatile con molti file: la visualizzazione degli oggetti impiega più di 30 secondi prima di apparire
    • Sicurezza molto migliorata: si, ma… provate a scompattare una cartella compressa in c:programmi e poi andatela a cercare con l’esplora risorse per vedere dove sia: credo che rimarrete piacevolmente sorpresi… q comunque non è detto che vi faccia fare questa operazione. Vietarti di fare le cose, per me, non è sicurezza
    • …e non parliamo degli utenti che si trovano periferiche e programmi incompatibili (che costano) oltre ad un’interfaccia rivoluzionata e poco riconducibile a quella a cui erano abituati fin da Windows 95 !

Non voglio tediare nessuno, ma riassumendo, le novità introdotte non mi hanno migliorato la vita, anzi, forse me l’hanno accorciata visto che ogni operazione richiede il doppio che su XP. Su un portatile con Intel Core2 Duo con 1.6Ghz, 2G di RAM, 128M+230M di memoria video ho dovuto disattivare ogni effetto e avere l’interfaccia simil-windows2000 per poterlo utilizzare decentemente.
Unica comodità che veramente salvo: la ricerca nel menù programmi che, anche se non velocissima, è comoda.

Premesso ciò, veniamo al tema del post: è bene che Windows 7 migliori Vista piuttosto che ritorni a XP ? Credo che dopo due anni dalla sua uscita potremmo veramente valutare se ciò che sarà introdotto è effettivamente buono. Anche XP all’uscita ha ricevuto critiche, ma poi è diventato il sistema operativo più longevo (e per diversi aspetti più ben fatto) degli ultimi tempi per Microsoft. Quindi mi sta bene conoscere le novità di Windows 7, ma dire che sarà migliore perchè farà questo questo e quest’altro e si baserà su Vista, quindi viva il nuovo…. beh, anche Vista promuoveva lo stesso numero di novità e una rivoluzione, ma purtroppo la delusione ha raffreddato questi entusiasmi…. e il fatto che sarà presto sostituito credo che parli da se.

2 Commenti